Франс прес съди Google за кражба на новини

Иск за 17.5 млн. долара може да промени онлайн новинарския модел

Агенция Франс прес (АФП) е завела дело за 17.5 млн. долара срещу Google заради нарушаване на авторските права. Искът е подаден в окръжния съд във Вашингтон и обвинението е за използване на заглавия, новини и снимки на АФП без нейно разрешение и в ущърб на интересите и. Освен исканата сума в иска се настоява и да се забрани използването на материали на агенцията. В случая популярната търсачка е на прицел заради услугата си Google News, която дава на е-читателите достъп до повече от 4500 новинарски източника, които излизат онлайн. Алгоритъмът на търсачката подрежда най-четените и търсените от тях по раздели, като реално предоставя линкове до оригиналния източник, а не самия текст на новините. Говорителят на Google Стив Лангдън е заявил пред Ройтерс: „Ние даваме възможност на агенциите да се изключат от Google News, но повечето не го правят, защото вярват, че това носи полза на тях и на читателите им.“ Остава неясно защо АФП е завела дело срещу търсачката, вместо да изключи съдържанието си от Google News, каквато възможност реално съществува, както и не става ясно за какъв период от време е извършвано нарушението, описано в иска. Според наблюдатели агенция Франс прес ще трябва да покаже в съда какъв обем информация на колко клиенти и за какъв период от време трябва да продаде, за да достигне приходи в размер на посочените като претърпени вреди 17.5 млн. долара. В иска на агенцията се твърди, че

„Паякът“ на Google

(така се наричат търсещите машини, преравящи съдържанието на уебсайтовете) изкарва безплатно информация, която е платена, и исканията за спиране на това са били многократно игнорирани. В сайта на Times of India, който беше един от първите, публикували новината за процеса срещу Google (и поради това индексиран най-отгоре при резултатите от търсенето в Google News), се отбелязва с ирония, че агенция Франс прес продава новините си на около 600 свои клиенти.
Подобно дело поставя под въпрос модела на разпространение на новини в интернет и онлайн новинарските сайтове въобще, коментират анализатори и потребители в уебфоруми. Никой уебмастър и редактор няма да пусне в сайта си новина, снимка или линк, ако с това рискува да получи многомилионен иск за щети от някоя от агенциите динозаври в новинарския бизнес и ако съществува прецедент като делото AFP vs. Google. От друга страна, линковете (под всякаква форма), които сайтовете поставят един към друг, са в основата на отворената уебархитектура и интернет като цяло. Затова някои анализатори нарекоха действията на АФП глупави. „Ако Google изключи цялото им съдържание от търсенето си, клиентите им (голяма част от които са онлайн медии) няма да се поколебаят да отидат при агенция, която е повече в час с реалността и не е извън листа на най-голямата търсачка в света“, твърдят от PoliticalGateway.com, досегашен клиент на АФП. В знак на протест някои онлайн медии дори започват да трият от сайтовете си информация с произход агенция Франс прес като опит да покажат какво означава изолацията в дигиталната ера.
С решението на Google News да премахне информацията на една от най-старите новинарски агенции в света може да се каже, че АФП спечели битката, но почти сигурно ще загуби войната за е-новините. В бъдеще дори ползвателите на Yahoo (която е клиент на АФП), които четат заглавията на новините с RSS софтуери и ползват XML кодове за преравяне на новините и постване на заглавия-линкове на сайтовете си, могат да доведат нещата дотам, че

АФП да заведе дело

срещу свой собствен потребител за неправилно ползване и разпространяване на информация и новини. Според мнението на анализатори светкавичното разпространение на информация през интернет понякога променя дори начина, по който самите агенции „научават“ новините. От утвърдените имена в новинарския бизнес все повече се очаква да потвърдят или допълнят дадена новина, а не да пречат на разпространението на информация въобще, добавят поддръжници на Google News.
Междувременно френският клон на Google е загубил на по-горна инстанция обжалването срещу присъдата на френски съд, който осъжда търсачката да плати 75 хиляди евро за нанесени щети, нарушаващи чужда интелектуална собственост, съобщава Out-Law.com. Присъдата е заради това, че търсачката е продала като „спонсорирани линкове“ фрази, които са чужда търговска марка. Ищците са две френски туристически агенции - Lutecie· и Viaticum, които осъдиха търсачката за това, че техните запазени марки се появяват в услугата AdWords. През октомври 2003 г. съдът разпореди Google да махне спорните фрази от AdWords и сега по-горната инстанция е потвърдила решението и наложената санкция. Това е прецедент, който може да промени изоснови успешния рекламен модел на Google, която първа успя да предложи на потребителите реклама в рамките на търсена от тях тема и същевременно да постави разграничение между резултати от търсене и платени линкове. Сега търсачката показва AdWords базирана реклама дори и при отваряне на мейлове в последната си услуга - Gmail.