Page Rank 100

Филип Ленссен (Philipp Lenssene)
Случай с Page Rank равным 100

Позднее Google заявил, что это была всего лишь случайность - всего лишь один неправильный “0″, случайно попавший в код алгоритма по определению рейтинга. Именно этот ноль спровоцировал нечто совершенно непредсказуемое - ошибку, ошибку настолько необычную и странную, словно бы ее и не существовало. Но, конечно же, она была, и она изменила жизнь одного человека. Этим человеком был Джош, 20ти с чем-то лет. Как и многие его ровесники, он интересовался Интернетом.

Когда Джош проснулся тем судьбоносным утром и решил сделать очередную запись в своем он-лайн дневнике ( он хотел описать свой кошмар, который был слишком необычным для ночи пятницы, но, в конце концов, в мире ведь происходило столько кошмарных событий), то почувствовал, что что-то изменилось. В журнале было 320 комментариев к его последней записи, которая носила довольно простое название: “Встреча и ужин с Джоан”. 320 комментариев. Это было на 320 комментариев больше обычного. Его он-лайн дневник существовал уже больше года, и даже сам Джош не считал его слишком уж захватывающим (ведь он отражал его жизнь, как и все он-лайн дневники).

Сотни комментариев к одной лишь записи? И эти комментарии были написаны реальными людьми и почти не содержали спама. Они критиковали его грамматику или обсуждали качество еды в упомянутом им пабе. Некоторые посетители просто болтали или зашли сказать “Привет!”. Так что же произошло? Какой-то крупный сайт ссылался на его дневник? Учитывая количество посетителей (а в это утро их было более миллиона), Джош бы не удивился, узнав, что Amazon или Apple использовали свои главные страницы для рекламы его дневника.

Затем он проверил почту. Его ящик был забит письмами до отказа. Причем, что было странно, в темах некоторых писем встречались слова “рейтинг сайта”. Джош хорошо знал, что благодаря скромному обмену ссылками с другими сайтами, его маленький он-лайн дневник имел Page Rank 3. Неплохо с точки зрения алгоритма Google, но ничего особенного. Итак, Джош открыл одно из этих писем. В следующий момент он ринулся на кухню за чашкой кофе и сигаретой.

Page Rank 100. Очевидно, его дневник достиг Page Rank равного 100!! Уже выпив кофе, Джош понял, ЧТО это означало. Он позвонил своему другу, который интересовался поисковыми машинами и посещал компьютерные курсы. Мэтт приехал быстро, ведь он никогда с таким не сталкивался. Также быстро он проверил рейтинг слов, использованных Джошем в дневнике. Он ввел “ужин”, и БУМ! - его сайт оказался на первом месте в результатах поиска Google по этому слову. Сотни миллионов людей заходили на Google, тысячи из них осуществляли поиск по слову “ужин”, и сотни из них в ту же минуту заходили на дневник Джоша.

И это слово было не единственным. На самом деле, сотни слов и словосочетаний, например, “ужин в ресторане”, “Сан-Франциско”, “встречаться” или “одиночки” занимали первые места в результатах поисков. Джош, как правильно отметил Мэтт, получил абсолютную власть над миром. Как пульт дистанционного управления, добавил он шутя.

“Что бы ты ни сказал, ЧТО бы ты ни сказал, тебя услышат. И услышат очень многие. Никому не говори об этом, но ты станешь богатым. И знаменитым”.

“Совсем неплохо”, - подумал Джош. “Ведь быть богатым и знаменитым - значит иметь много денег и пользоваться популярностью”, - подытожил Мэтт.

И действительно, спустя три месяца Джош стал знаменитостью. Каждое его слово где-то цитировалось. CNN. ABC. BBC. Slate. Wired. Daily Mirror. New York Times. В некоторых газетах появились “колонки Джоша”. Он никогда не думал, что так много журналистов будут использовать в своих статьях остроумные комментарии, найденные с помощью Google. Существовали форумы поклонников Джоша, сайты, на которых эссеисты комментировали посты Джоша. Иллюстрации. Объяснения. Обсуждения.

Джош, постепенно осознав необходимость сказать что-либо хоть отдаленно интересное, решил посвятить свой личный дневник комментариям к событиям, происходящим в мире.

Но он не был слишком проницательным. По сути, Вы бы посчитали его довольно несведущим в политических делах. Его стиль не был уникальным - миллионы подобных дневников создавались и до него. Так говорил Ваш случайный попутчик в автобусе. Так говорили все. Но у Джоша был рейтинг 100. И Google ничего не знал об этом.

Поэтому когда Джош говорил о ситуации в Ираке, президенту приходилось назначать пресс-конференцию. Когда Джош понял, что его операционная система “глючит”, Биллу Гейтсу приходилось делать заявление, в котором он говорил, что сделает все возможное, чтобы помочь “среднему пользователю”. (Джошу немного не понравилось, что его считают “средним пользователем”, и Билл Гейтс устроил еще одну пресс-конференцию, во время которой он пообещал не использовать подобных терминов).

На самом деле, когда Джош говорил о чем-либо, что его не устраивало, то все менялось к лучшему за два-три дня. Никто не любит плохой рекламы.

Поговорим о контроле над разумами? Так, когда бы Джош ни упоминал понравившийся ему диск, он попадал в десятку лучших, а песни с этого диска становились хитами во всем мире. Не всем нравились эти песни, но нужно же было следовать модным тенденциям. (Loudon Wainwright III в числе “Самых лучших поп-исполнителей”, а у него еще даже альбом не вышел).

Джош мог заключать мир, придумывать новую продукцию, закрывать магазины, делать моду (список можно продолжать…), он мог изменить жизнь целого поколения.

И, конечно же, Джош знал, почему все знаменитости жаловались на внимание прессы и общественности. Когда он заходил в магазин, все девушки начинали хихикать. На улице люди оборачивались и показывали на него пальцем. Черт возьми, по его саду постоянно шныряли фотографы. Джош чувствовал, что ему нужно поскорее изменить свое к этому отношение, принять стиль жизни рок-звезды, чтобы всегда знать, что делать, говорить и как себя вести. Возможно именно поэтому говорящая кукла Джош (Мател довольно хорошо его нарисовал) произносила шаблонные фразы типа “Ты знаешь, что ты этого хочешь”, или “Весь мир - это один большой он-лайн дневник” или “Послушайте, не слушайте меня” или “Друг мой, я тебя не знаю”.

Он потерял только одного друга, и это был Мэтт. Мэтт чувствовал, что у Джоша уже нет времени как это было раньше… как это было раньше, когда Джош встречался в баре с ним и Джоан. И Мэтт решил окончить весь этот маскарад. Он написал письмо Google. И Google отреагировал. Страничка Джоша не только получила Page Rank равный 0, но также была под запретом во всех классификациях (забанена). Джош как будто перестал существовать.

Конечно же, как позднее говорил Джош, он еще какое-то время наслаждался статусом звезды, но спустя несколько недель СМИ обратили свое внимание на кого-то другого. Может быть, это было к лучшему. Ведь ему на самом деле не было что сказать миру. В своем дневнике он все также описывал свои кошмары, которые, безусловно, стали еще более абсурдными. У него даже появилось время, чтобы встречаться с Мэттом и Джоан. Но осознание того, что ему посвятят пусть и маленькую, но все же страничку в будущих книгах по истории, сделало его самодовольным и немного ленивым.

После всей этой шумихи вечерами Джошу просто хотелось найти маленький тихий ресторан и отдохнуть там. Послушать музыку, поужинать. Но когда его спрашивали, нравится ли ему еда или музыка, или просили выразить свое мнение о политических событиях в мире, то наступала неловкая пауза. Менять мир было задачей ему не по силам. Сегодня Джош нашел такой ресторанчик. Он закурил, ожидая, пока ему принесут заказ.

Тем же вечером кто-то из сотрудников Google хохотал от души. Он только что вставил всего лишь один неправильный “0″ в код алгоритма по установлению рейтинга, “0″, который был настолько необычным и странным, словно его и не существовало.

Оригинал документа: http://blog.outer-court.com/archive/2004_04_24_index.html
Перевод: Лариса Шкредова
Редактирование: Иван Севостьянов(ivan@webprojects.ru)

internet marketing in real estate business

Результаты исследования
«Эффективность интернет-маркетинга в риэлторском бизнесе»

Организаторы исследования Издательский дом «Квартира. Дача. Офис» и компания «Ред График Системс» подводят итоги исследования «Эффективность интернет-маркетинга в риэлторском бизнесе».

Главной целью исследования было получение информации о том, насколько активно используют интернет профессиональные риэлторы, какие инструменты интернет-маркетинга они считают наиболее эффективными.

Сбор данных проходил с 1 по 30 сентября 2004 года. В качестве метода исследования использовался он-лайн опрос представителей риэлторских компаний и анкетирование участников выставки «Недвижимость 2004». Всего в ходе исследования было заполнено 83 анкеты, из которых 77 были признаны пригодными для анализа.

В исследовании приняли участие риэлторские компании из Москвы (84%), Санкт-Петербурга (6%), Нижнего Новгорода, Новосибирска, Красноярска, Тольятти и Перми. Большинство участников исследования (68%) — компании, имеющие до 50 сотрудников, 16% — компании с общим числом сотрудников от 101 до 500.

Корпоративный сайт имеют 94% компаний, принявших участие в исследовании. Половина сайтов (50%) были разработаны более двух лет назад, 32% — менее года назад. Большинство компаний, у которых нет сайтов, разрабатывают веб-проект в настоящий момент или планируют сделать это в течение года.

Почти половина корпоративных сайтов риэлторских компаний (47%) были разработаны профессиональными разработчиками. Такой вариант 50% компаний, обращавшихся к профессиональным разработчикам, назвали самым качественным, 20% считают его самым надежным. Собственными силами разрабатывали сайт 26% риэлторских компаний.

На сайтах риэлторских компаний посетителям предлагаются базы данных объектов недвижимости (81%), фотографии объектов в базе данных (80%), он-лайн консультации (чат со специалистом — 67%). 34% компаний, принимавших участие в исследовании, планируют создать на своих сайтах виртуальные туры по объектам, 27% — 3D-модели объектов, 25% — форумы и голосования.

Собственными программными разработками баз данных пользуются 45% опрошенных, 19% используют готовый программный продукт, 18% — базы данных в Excel. Чуть более трети баз данных (36%) синхронизируются с сайтом автоматически.

Наиболее эффективно, по мнению респондентов, интернет помогает решить следующие маркетинговые задачи в риэлторском бизнесе: усилить имидж компании (средняя оценка эффективности 3,81 по пятибалльной системе); представить объекты недвижимости (3,78) и улучшить оперативность работы компании (3,45). Собственные корпоративные сайты респонденты признали наиболее полезными в представлении объектов недвижимости (средняя оценка 3,92); в усилении имиджа компании (3,89) и в увеличении количества обращений в компанию (3,44).

Среди риэлторских компаний, принимавших участие в исследовании, интернет занимает второе место по популярности в качестве канала продвижения (88% респондентов). Самый часто используемый канал продвижения — пресса (96%). Третье место (79%) — за наружной рекламой.

Чаще всего компании, использующие интернет в качестве канала продвижения, размещают информацию в базах данных сайтов по недвижимости (88%); контекстную рекламу в поисковых системах (68%) и новости и пресс-релизы на сайтах по недвижимости (65%).

Наиболее эффективными видами рекламы в интернете риэлторы считают контекстную рекламу в поисковых системах (средняя оценка эффективности по пятибалльной системе 3,57); баннерную рекламу на сайтах по недвижимости (3,36) и рекламу на популярных ресурсах российского интернета (новостных сайтах, почтовых системах и т.п. — 3,34).

По мнению участников исследования, размещение информации в базах данных сайтов по недвижимости является самым эффективным видом при продвижении разных видов объектов недвижимости (см. рис.1).

real estate

Рис. 1. Эффективность рекламы при продвижении разных видов объектов недвижимости

Вопрос «Какие способы оценки эффективности рекламных кампаний в интернете Вы используете?» задавался респондентам, имеющим корпоративный сайт. Чаще всего эффективность рекламных кампаний в интернете риэлторы оценивают, отслеживая, как узнали о компании клиенты (93% опрошенных); количество посещений собственного сайта (86%) и количество посещений с каждого из сайтов (рекламных площадок), на которых размещалась реклама (60%).

Из сайтов по недвижимости участники исследования посещают не менее одного раза в месяц www.russianrealty.ru (74%), www.kdo.ru (62%) и www.orsn.rambler.ru (42%), www.cottage.ru (35%) и www.arendator.ru (32%).

Организаторы благодарят партнеров и всех участников исследования.

http://www.redgraphic.ru/survey/

Preventing comment spam

Поисковый спам: спам форумов, гостевых, блогов - Google применил атрибут nofollow у ссылки для борьбы с поисковым спамом

http://www.google.com/googleblog/2005/01/preventing-comment-spam.html

Google теперь будет использовать новый атрибут rel=”nofollow” у ссылки. Такие ссылки не будут учитываться при расчете “авторитета” сайта для поисковых результатов. Страница на которой будут такие ссылки не получит штрафа “negative vote”.

например ссылку в блоге или в форуме

Посетите a href=”http://www.ebanners.ru/” форум по интернет-рекламе /a.

Можно будет автоматически сделать такой:

Посетите a href=”http://www.ebanners.ru/” rel=”nofollow” форум по интернет-рекламе /a.

Возможно, эту инициативу поддержат также MSN Search и Yahoo.

Preventing comment spam
If you’re a blogger (or a blog reader), you’re painfully familiar with people who try to raise their own websites’ search engine rankings by submitting linked blog comments like “Visit my discount pharmaceuticals site.” This is called comment spam, we don’t like it either, and we’ve been testing a new tag that blocks it. From now on, when Google sees the attribute (rel=”nofollow”) on hyperlinks, those links won’t get any credit when we rank websites in our search results. This isn’t a negative vote for the site where the comment was posted; it’s just a way to make sure that spammers get no benefit from abusing public areas like blog comments, trackbacks, and referrer lists.

We hope the web software community will quickly adopt this attribute and we’re pleased that a number of blog software makers have already signed on:

Brad Fitzpatrick - LiveJournal
Dave Winer - Scripting News
Anil Dash - Six Apart
Steve Jenson - Blogger
Matt Mullenweg - WordPress
Stewart Butterfield - Flickr
Anthony Batt - Buzznet
David Czarnecki - blojsom
Rael Dornfest - Blosxom
Mike Torres - MSN Spaces

We’ve also discussed this issue with colleagues at our fellow search engines and would like to thank MSN Search and Yahoo! for supporting this initiative. Here are a few guidelines for anyone else who wants to join the cause.

Q: How does a link change?
A: Any link that a user can create on your site automatically gets a new “nofollow” attribute. So if a blog spammer previously added a comment like

Visit my Web Promotion site.

That comment would be transformed to

Visit my Web Promotion site.

Q: What types of links should get this attribute?
A: We encourage you to use the rel=”nofollow” attribute anywhere that users can add links by themselves, including within comments, trackbacks, and referrer lists. Comment areas receive the most attention, but securing every location where someone can add a link is the way to keep spammers at bay.

Q: Should I put rel=”nofollow” on the link to my comments page?
A: Probably not, because lots of interesting discussion can happen there. Also, if other people link to your comments page, a spider can follow that link and find any spam that’s lurking on the comments page.

The best places to add this attribute are the actual links that other people can create. So on this page, for instance, only the links within comments and the link immediately after “Posted by:” would get the rel=”nofollow” attribute.

Q: Do individual bloggers need to do anything?
A: Probably not. Updating the software that generates these pages will ensure that most bloggers get these changes automatically.

Q: Is this a blog-only change?
A: No. We think any piece of software that allows others to add links to an author’s site (including guestbooks, visitor stats, or referrer lists) can use this attribute. We’re working primarily with blog software makers for now because blogs are such a common target.

Got more questions? Email commentspam at google.com. As we spot more areas where spammers still abuse the Web, we’ll contact the appropriate people in order to keep fighting comment spam.

Matt Cutts, Google Software Engineer
Jason Shellen, Blogger Program Manager

Search Engine Keywords

Эта статья — результат моего личного опыта работы с поисковиками. Я занимаюсь ими уже больше 5 лет, тем не менее, я далек от того, чтобы претендовать на истину в последней инстанции, потому все, что здесь написано — всего лишь мое IMHO и не более того. Соглашаться с ним, или же нет — личное дело каждого. Вообще подходы к решению проблемы добычи SE трафика бывают разными, мой подход — это спамдексинг, то есть максимальное насыщение SE машинно-генерированными оптимизированными страницами. Есть множество людей, практикующих другой, с их точки зрения более серьезный подход, плотно работая над каждым сайтом, занимаясь отслеживанием трендов, постоянным изменением, оптимизацией, и так далее. Я не говорю, что их подход плохой, нет, он просто другой, вот и все. Лично я — человек очень ленивый, отсюда и такой способ решения задачи — сделал, залил и забыл.

Итак, после сего вступления, позволю себе перейти к сути вопроса. Сразу оговорюсь, что технологии здесь вы не найдете. Делиться готовыми рецептами не хочется, потому что уж очень много времени мне пришлось идти к тому, что я сейчас знаю. Вместо готовых рецептов, вы найдете здесь некоторые идеи, или даже намеки. Те, у кого есть достаточно мозгов для того, чтобы понять намеки, смогут их использовать.

Как вы сами понимаете, ценность страницы зависит от того, сколько человек ее находят. Для того, чтобы на нашу страницу зашли, следует сделать так, чтобы по запросу на темы, имеющие отношение к нашему сайту, в поисковых машинах наш сайт занимал как можно более высокое место, оптимально на первой странице результатов. Вполне ясно, что сайт практически любой тематики имеет множество терминов, по которым его могут найти в поисковиках. Например, сайт компании по производству кабельной продукции стоило бы продвигать по таким терминам как “cat5”, “cables”, “fiber-optic cable” и т.д. — список может достигать несколько сотен позиций.

У поисковых машин есть свои “представления” о том, что считается страницей идеально подходящей под запрос по какой-то фразе. Представления эти складываются из представлений об “идеально” с точки зрения поисковика длине общего текста на странице, количества повторений ключевой фразы (”fiber-optic cable” например) на странице, ее веса в общей массе страницы и так далее. Причем, разные поисковики имеют совершенно разные представления об “идеале”…

Вполне очевидно, что сделать ОДНУ страницу, оптимально отвечающую представлениям об “идеале” всех поисковиков по всем возможным фразам, очень и очень сложно. Зато вполне реально создать страницу, приближенную к “идеалу” данного поисковика по одной, отдельно взятой фразе. Имеются статистические ресурсы в Сети, которые чисто эмпирически вычисляют оптимальный на данный момент времени алгоритм для данного поисковика (путем подачи огромного количества запросов и анализа ответов). Используя эту статистику, можно создать страницы с большой долей вероятности “вылезающие” в первых рядах по конкретным запросам (может и не на первых местах но в первых страницах уж всяко).

Этот метод как раз и называется методом “входных страниц” — doorway pages, bridge pages, “дорвеи” на сленге профессионалов, итд. Их цель одна — быть как можно выше в запросах по одной фразе в каком—то конкретном поисковике. Так как сама страница в основном малоинформативная, зачастую бессмысленна (текст генерится специальными программами) на ней имеется ссылка типа “для продолжения кликните тут” которая собственно и переносит серфера (посетителя) на главный сайт. То есть страница служит только одной цели — привлечению трафика (потока посетителей) с поисковика, интересующихся данной тематикой.

В принципе ничего нового в этом нет, дорвеи известны с момента начала активного развития сети, есть множество программ, генерирующих дорвеи, но все они имеют те или иные недостатки.

Раньше я использовал PositionWeaver — автоматический генератор дорвеев. На входе ему дается 2 составляющие — список ключевых фраз по 1 на строке, и текст из которого он будет строить наполнение для генерируемых страниц. У программы есть статистические данные (вернее, то, что программист считает правильным с точки зрения статистики для данного поисковика — но это не есть обязательно так, то есть его статистика может не иметь с реальным положением вещей ничего общего) по которым она генерирует страницы. То есть она считает что идеальная страница для Альтависты будет представлять собой страницу длиной 400 слов, в которой ключевая фраза повторяется 5 раз, в теге title 1 раз, в body 3 раза и так далее (числа взяты с потолка, просто для примера). На самом деле это не совсем так, но это не важно. Важно то что программа берет 1 ключевую фразу за раз, строит для нее страницу (с названием сделанным на основе фразы), в качестве наполнителя используя рандомно перемешанные предложения из подсунутого программе текста и домешанных в нужной пропорции и в нужном месте копиях данной ключевой фразы, и пишет страницу на диск. Одно нажатие кнопки достаточно для “изготовления” 550 страниц (11 поисковиков с разными требованиями Х 50 ключевых фраз).

И все бы было ничего если бы ситуация не обстояла несколько иначе. Дело в том что все гораздо сложнее чем просто создание 550 страниц и прописка их в поисковиках.

Начнем с того что поисковики стали больно хитрые “видят” дорвеи за версту. Самая главная отличительная особенность дорвея — отсутствие “внешних” линков ведущих на него, зато все дорвеи ссылаются на 1 страницу (ту самую куда предлагается перейти по “клик хере”). Соответственно, делая такие страницы мы практически обрекаем их на то что они будут вычислены поисковиками и забанены.

Второе — не имея внешних ссылающихся на такую страницу линков, мы должны каждый созданный дорвей субмитить в поисковик, чтобы его проиндексировал. Где-то после второго десятка загорается красная лампочка, приходит проверяющий, видит дорвей и банит весь домен… PositionWeaver обходит это таким образом — создается hallway page (холвей на сленге) имеющий ссылки на все дорвеи в этой директории, и именно холвей субмитится в поисковики, в надежде на то что по ссылкам придут роботы и обойдут и проиндексируют все дорвеи. Метод этот работает, до определенной степени.

Третья проблема состоит в том что кроме чисто объективных факторов, таких как “правильность” построения страницы, то есть насколько она отвечает представлениям поисковика об идеале, есть еще такие вещи, очень сильно влияющие на позицию страницы, как Link Polularity, или количество внешних ресурсов (на других доменах) ссылающихся на эту страницу. Причем, не просто ссылающихся, а ресурсов ТОЙ ЖЕ тематики…

Поэтому надо стараться строить дорвеи так, чтобы они были хорошо перелинкованы друг с другом и с другими сайтами ЭТОЙ тематики, чтобы на них ссылалось как можно больше сайтов ЭТОЙ тематики, то есть в идеале дорвей не должен сильно отличаться от простого “классического” сайта.

Ну а теперь, собственно советы—намеки…

Начнем с контента. Контент каждого дорвея должен быть полностью уникален.

Допустим, у нас имеется 200 ключевых фраз под которые мы хотели бы сделать дорвеи. Лепить 200 одинаковых паг, отличающихся только кейвордами — бессмысленно, номер не пройдет. Писать 200 разных текстов — запаришься, я, например, 1 страницу могу придумать, а больше уже фантазии не хватает. Выход? Генерировать контент.

Намек 1. Имеются тулзы, выдергивающие контент (вернее его отжимку, summary) со страниц. Например Copernic Summarizer. Натравливаем его на 30-40 сайтов нашей тематики, получаем 30-40 выжимок, убираем трейдмарки, имена собственные, все специфически относящееся к их сайту, оставляем чистую “воду”. Получаем пару страниц “контента”. Для сайтов адултной тематики все еще проще — в сети валяется гигантское количество секс-рассказов, прекрасно служащих “заготовкой” для нашей “воды”.

Намек 2. Из этой “воды” можно сгенерить мегабайты уже другой воды, благо существуют навороченные лингвистические анализаторы и генераторы текста. Осмысленным сгенерированный текст назвать можно с трудом, но иногда получаются весьма занятные перлы. А нам то что, книгу нам не издавать, на премию не претендовать, нам надо пара мегабайт уникального неповторяющегося текста. Название тулзов приводить не буду, кто хочет — сам найдет, я искал и нашел. Намек — ищите старые программы начала 90-х годов.

Намек 3. Серферу контент читать не обязательно, нужен он только поисковику. Как именно закрыть от серфера сгенеренный контент, при этом не вызвав его подозрения, я оставлю на ваше усмотрение. Способов существует много, думайте сами.

А теперь правила, вполне очевидные, но почему-то множество народа им не следует.

Верхом идиотизма является использование собственноручно придуманных кейвордов для создания дорвеев. Все кейворды берутся ТОЛЬКО из одного места — http://www.wordtracker.com — там имеется база реальных запросов по поискам, произведенным реальными людьми. Сразу видно, по каким кейвордам стоит работать, а по каким — нет.

Еще одно правило — никогда не используйте кейворды, не относящиеся к вашей тематике. Если у вас сайт лесбийской направленности, не делайте дорвеев по скату или там по таблеткам для похудания. Это бред. Вы вызовете только раздражение юзера, который “опять попал не туда”, возможно, стук в SE и бан ваших дорвеев. Не рискуйте. Тем более что нецелевые серферы конвертятся намного хуже, чем целевые.

Теперь несколько советов.

Совет 1. Не субмитьте каждую страницу отдельно. Зачем? Можно нарваться на бан, да и вообще… Достаточно субмитить hallway пролинкованный на все дорвеи, роботы их сами потом найдут. Да, это долго, месяцы, но кому сейчас легко??? Гугль так вообще все субмиты якобы игнорирует, если в базе не встречается сайта, который УЖЕ ссылается на данную страницу (поэтому идеально размещать линки на наши дорвейные структуры на УЖЕ имеющихся в индексе Гугля страницах, робот сам все найдет, будьте уверены).

Совет 2. Когда накопите достаточно опыта, напишите (или закажите) свой генератор-линкер-аплоудер. Все, что находится в свободном хождении, или в продаже, типа того же позишенвивера — говно. Для серьезной работы с SE надо иметь свой софт.

Совет 3. Оптимизируйте по максимуму свои шаблоны. Тут можно воспользоваться готовой программой — “критиком”, да хотя бы даже из того же Web Position Gold. Сам факт оптимизации страницы не значит, что она будет вылезать в самом верху в результатах поиска, однако все же стоит делать дорвеи максимально “идеально” с этой точки зрения.

Реально ли получить трафик с СЕ? Реально, но сразу скажу — долго и муторно, да и ненадежно — SE меняют алгоритмы, твои сайты в результате оказываются в анусе… Гораздо проще получить трафик классическими методами. Поэтому, безусловно, это путь не для всех. Есть ли смысл заморачиваться на этом деле, или его нет — каждый решает сам для себя.

Удачи вам, друзья! ;—))

SEO Risk

Риски при поисковой оптимизации интернет-сайта

Риск - неотъемлемая сторона человеческой деятельности. Нас постоянно окружают риски: когда мы садимся за руль своего авто, то рискуем въехать в зад резко затормозившего перед нами автомобиля, когда мы поздно возвращаемся домой по темной улице, то рискуем встретиться с толпой подростков, которые обязательно попросят “закурить” и даже когда мы раскручиваем сайт в “Интернете”, то сталкиваемся с некоторыми рисками.

В этой статье я постараюсь осветить риски, которые могут наступить при раскрутке интернет-сайта: их причины, последствия, методы снижения и разрешения. Риски можно классифицировать по-разному. Любая классификация их достаточно условна. В данной статье я классифицирую риски на 2 категории:

1. Технические риски, связанные с особенностями поисковых машин.
2. Нетехнические риски, связанные с взаимоотношениями с заказчиками и конкурентами

Технические риски (риски связанные с поисковыми машинами)
1. Риск запрета сайта к индексации поисковыми системами.
Запрет к индексации сайта поисковыми машинами или внесение в “черный список” является одним из самых главных рисков при раскрутке сайта.

Причины: как правило, рекламируемый сайт вносится поисковиками в бан-лист за какие-либо существенные нарушения правил поисковых систем.

Последствия: последствия запрета к индексации для большинства сайтов очень неприятны, так как основную долю траффика большинство интернет-ресурсов получает с поисковых машин (прежде всего, с Яндекса и Рамблера).
Неприятных моментов несколько:
1. Прежде всего, значительно падает качественный траффик (особенно в том случае, если ваш сайт попал в “черный список” Яндекса).
2. Вам предстоит потратить много времени и нервов (у кого они есть) для того, чтобы добиться внятного ответа от службы поддержки и не факт, что ответа вы добьетесь.
3. Сайт будет возвращен в базу данных поисковика только после полного устранения очагов спама и не сразу. Яндекс повторно рассматривает вопрос о включении сайта в индекс через месяц.

Методы снижения:
1. Использование только “белых” способов продвижения сайта.

Такие методы достаточно подробно описаны в статье Г.Осташевского [1]. Главная сложность состоит в том, что нет четких критериев того, какие методы считать дозволительными, а какие нет. Пункт 3.5 “Лицензии” Яндекса [2] не описывает всех запрещенных способов продвижения сайта, а значит, допускает двоякое толкование.

2. Привлечение к работам по поисковой оптимизации (раскрутке) сайта известных специализированных организаций.
Как правило, такие организации стараются не применять запрещенных методов оптимизации сайтов. Однако даже они не могут дать 100% гарантии на то, что ваш сайт будет всегда присутствовать в индексе поисковых машин и не будет забанен.

3. Комплексный подход к рекламе сайта.
Не стоит зацикливаться только на одних поисковиках. При рекламе сайта можно использовать и другие инструменты:

  • баннерной рекламы,
  • контекстной рекламы,
  • рекламы на специализированных ресурсах,
  • публикации пресс-релизов,
  • размещения прайс-листов на специализированных порталах,
  • проведения PR-мероприятий.

Если уже ваш сайт внесли в черный список поисковиков, то единственным верным способом вернуть его в базу поисковика будет вежливое и корректное покаянное письмо в службу поддержки: addurl@yandex.ru - для Яндекса, search.support@rambler-co.ru - для Рамблера.
В случае оперативного устранения очагов спама, ваш сайт может быть повторно включен в индекс примерно через месяц, после попадания в бан-лист.

2. Риск изменения алгоритмов ранжирования поисковыми системами

Причины: поисковые системы постоянно совершенствуют алгоритмы поиска с целью улучшения качества выдачи.

Последствия:

  1. Снижение траффика с поисковых систем (как по высококонкурентным, так и по низкоконкурентным запросам)
  2. Падение в выдаче по ряду запросов.
  3. Общее снижение посещаемости, падение продаж и прибыли.
  4. Рост недовольства заказчика, возможен уход заказчика.

Методы снижения:
1. Качественная оптимизация сайта, ориентированная на множество факторов, работа над сайтом и контентом. Под качественной оптимизацией подразумевается кропотливая работа над всеми факторами: анализ аудитории, обмен тематическими ссылками, оптимизация тэгов на страницах, регистрация в значимых для того или иного поисковика каталогах (Яндекс.Каталог, Dmoz итп), расширение контента.
2. Применение комплексного подхода к рекламе интернет-ресурса (описывался выше).
3. Исследование нового алгоритма, выявление факторов ранжирования, оптимизация сайта под новый алгоритм поиска.
4. Прогнозирование возможных изменений в алгоритме поисковой машины.

Нетехнические риски
1. Риск изменения условий заказчиком

Особенности технологии поисковой оптимизации сайтов связаны с тем, что для достижения результатов нужно время. Обычно временной промежуток от начала работ по оптимизации до достижения значимых результатов составляет несколько месяцев. И если заказчик в середине этого этапа начнет менять условия (тематику запросов, сами запросы и.т.п.), то говорить о качестве раскрутки сайта не приходится.

Причины: четко не оговоренные заранее условия сотрудничества.

Последствия: снижение качества оптимизации сайта.

Методы снижения:
Основным методом снижения данного вида риска является заключение с заказчиком договора в письменной форме, где следует максимально четко и однозначно зафиксировать все аспекты правоотношений. Договорные отношения регламентированы статьями Гражданского Кодекса РФ, в частности гл.9 [3] и гл.27 ГКРФ. [4] Как правило, у компаний, которые профессионально занимаются оптимизацией сайтов под поисковые системы, существуют типовые договора на предоставление данных услуг, учитывающие их специфику.

2. Риск недовольства/неудовлетворенности заказчика работами по оптимизации сайта

В процессе работ по оптимизации и рекламе сайта заказчик может остаться недовольным конечными (или промежуточными) результатами продвижения. Как правило, результаты продвижения измеряются по количеству обращений в офис заказчика с сайта, и, в конечном итоге, величиной прибыли, полученной клиентом. Количество (равно как и качество) обращений на сайт клиента зависит не только от усилий оптимизатора, но и еще от ряда факторов:

  • качества сайта (дизайн, удобство навигации),
  • присутствия на сайте клиента контактных данных (телефон, емэйл, ICQ, формы связи или заказа),
  • работы менеджера по продажам, принимающего звонки или отвечающего на запросы пользователя по емэйлу или ICQ,
  • грамотности текстов (как с точки зрения грамматики, так и с точки зрения маркетинга),
  • представленных цен на продукцию и услуги,
  • итп.

Причины:

  1. Отсутствие обратной связи с заказчиком, недостаточные коммуникации.
  2. Не оговоренные заранее и не подтвержденные документально условия сотрудничества.
  3. Непонимание заказчиком возможностей и результатов оптимизации.

Последствия: отказ заказчика в дальнейшем от сотрудничества с вами.

Методы снижения:
1. Налаживание эффективной обратной связи с заказчиком.
Без какой-либо обратной связи с заказчиком невозможно оценить эффект от рекламных мероприятий. Кроме того, часто от заказчика требуется принимать активное участие в процессе оптимизации сайта: предоставлять материалы для создания новых страниц на сайте, вносить коррективы в структуру сайта и.т.п. Заказчик должен быть готов именно к активному взаимодействию с оптимизатором.

В качестве форм обратной связи можно выделить следующие:

  1. Переписка с заказчиком по емэйлу, телефонные звонки.
  2. Предоставление заказчиком ежемесячно отчета по обращениям на сайт: звонки, заказы, прибыль.
  3. Предоставление оптимизатором ежемесячно отчета о проделанной работе.

2. Разъяснение заказчику возможностей и результатов оптимизации еще до начала предоставления услуг.
Оптимизация сайта под поисковые машины далеко не единственный способ рекламы сайта и не панацея, как думают многие заказчики.
Кроме того, оптимизация сайта имеет ряд отличий от традиционной рекламы:
1. Минусы - специфические риски, долгое время на то, чтобы реклама сработала.
2. Плюсы - долгий эффект от оптимизации, большая заинтересованность посетителя, конечная низкая стоимость посетителя.

Оптимизатору сделует четко и ясно дать понять заказчику:
1. Какие результаты могут быть достигнуты.
2. Какие гарантии могут быть даны заказчику.
3. В какие сроки могут быть достигнуты результаты от оптимизации.

3. Риск агрессивных действий конкурентов

Причины: высокая конкуренция в данном сегменте рынка. Уже сейчас в российском сегменте сети “Интернет” существует ряд тематик с высокой конкуренцией: Климатическое оборудование, Туризм, Мобильные телефоны и др. Высокая конкуренция может вынудить отдельных не очень чистоплотных игроков рынка применять так называемые “черные” методы продвижения сайтов, а также вытеснять своих конкурентов другими неблаговидными методами (накрутка счетчиков, создание дорвеев на страницы конкурентов, итп).
Последствия: высокая стоимость и сложность продвижения сайта по высококонкурентной тематике.
Методы снижения:
1. Ориентация не только на высокочастотные и высококонкурентные запросы при продвижении сайта. Как правило, по низкочастотным запросам конкуренция ниже, чем по высокочастотным или отсутствует вовсе.
2. Применение комплексного подхода к рекламе.

Экспертная оценка рисков при продвижении сайта

В научной литературе существует описан целый ряд методов оценки рисков. На мой взгляд, для оценки рисков, связанных с оптимизацией сайтов под поисковые системы лучше всего подходит метод экспертных оценок.
Экспертный метод анализа рисков может быть использован для качественной оценки факторов риска. Суть методики в том, что для оценки рисков приглашается некоторое число независимых экспертов, которые оценивают значимость и вероятность наступления каждого вида риска по пятибальной шкале. Затем, среднее арифметическое значение выставленных баллов, умножается на показатель значимости данного риска. Результаты оценок представляются в табличной форме:

Фактор риска Экспертные оценки по 5 бальной шкале Качественная оценка
1 2 3 n

Конечно, для того, чтобы получить более точную оценку рисков, надо учесть еще ряд параметров:

  • тематику продвигаемых сайтов,
  • бюджеты продвижения,
  • сроки продвижения,
  • кем осуществляется продвижение (оптимизаторской фирмой или фрилансером-одиночкой),
    умение вести общение с клиентом и убеждать его и.т.п.

В данном контексте риски оценивались только при условии, что оптимизация осуществляется без применения “черных” методов оптимизации (дорвеи, клоакинг и.т.п), относительно белыми методами.
Для оценки рисков было привлечено 10 независимых экспертов. Эксперты оценивали каждый вид риска по важности (от 1 до 5 баллов) и по вероятности (от 0 до 100%). Затем по каждому фактору риска выставлялась общая оценка, как произведение важности на вероятность.
Общие оценки факторов риска 10 экспертами представлены в таблице 1:

Общие оценки факторов риска экспертами
Фактор риска 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Качественная оценка
Запрет к индексации поисковыми машинами 0,6 0,4 0,05 0,05 0,05 0,25 0 0,15 0,1 0,5 2,1
Изменение алгоритмов ранжирования 2 1 2 2 3,6 2,25 1 0,54 3,6 2,4 20,39
Изменение условий заказчиком 0,8 1,2 0,3 0,05 0,25 0,5 0 0,3 0,2 0,6 4,15
Недовольство заказчика 0,9 1,2 0,2 1 1 0,2 0,5 0,12 0,4 0,6 6,12
Агрессивные действия конкурентов 2,1 2,1 0,1 1 0,7 2,7 2,5 0,14 0,5 1 12,84

Табл. 1 Результаты оценки факторов риска 10 экспертами
На основании качественной оценки рисков экспертами можно проранжировать риски в порядке убывания их важности (см. табл 2):

Фактор риска Качественная оценка
1 Изменение алгоритмов ранжирования 20,39
2 Агрессивные действия конкурентов 12,84
3 Недовольство заказчика 6,12
4 Изменение условий заказчиком 4,15
5 Запрет к индексации поисковыми машинами 2,1

Табл. 2 Риски в порядке убывания их важности

Результат более наглядно может быть представлен на гистограмме 1:
Риски в порядке убывания их важности
Гистограмма 1. Риски в порядке убывания их важности

Как видно из построенной гистограммы, самым важным и наиболее вероятным риском является изменение алгоритмов ранжирования поисковыми системами. Затем эксперты выделяют риск агрессивного действия конкурентов и риск недовольства заказчика. Важность и вероятность рисков изменения условий заказчиком и запрета к индексации поисковыми машинами, по мнению экспертов, не столь существенна. Риски изменения условий заказчиком существенны скорее для фрилансеров, чем для серьезных оптимизаторских компаний.
Фрилансеры, как правило, не заключают договоров с заказчиками в письменной форме, а устные договоренности допускают различное толкование. Риск запрета сайта к индексации поисковыми машинами также не играет существенной роли для оптимизаторских компаний, так как ими используются “белые” методы продвижения. Данный риск многократно возрастает лишь при использовании “черных” и “серых” методов оптимизации.

Автор выражает огромную благодарность всем экспертам, принявшим участие в исследовании.

« Предишна страницаСледваща страница »